下载imtoken钱包官网

「安卓下载imtoken流程」这些机构依赖于不同政府在联合国等国际论坛上的讨价还价立场


区块链治理的确难度重重。这是从EOS最近的混乱和争议中得出的唯一可靠的结论。


EOS是一个募资超过40亿美元的项目,它的共识机制被吹捧为可以解决区块链行业的可扩展性,同时实现更顺畅的治理。


问题很快出现了。首先,EOS社区花了比预期更长的时间来选举21个区块生产者—超级节点,这些超级节点通过验证交易每天可以获得1万美元。


然后,EOS核心仲裁论坛(EOS Core Arbitration Forum)——一个旨在解决纠纷的机构——发出了一份备忘录,命令这些超级节点冻结27个看似有嫌疑的账户。


这个做法立即引发担心,ECAF武断地审查参与者,不可避免地会让人们对中心化控制提出指责,并对区块链不可篡改的特性引发怀疑。


当一名ECAF代表威胁要对一家超级节点提起诉讼时,当另一份据称来自仲裁机构的假文件出现时,一个来自纽约的超级节点表示抗议,拒绝参与。


EOS创始公司Block.One的首席技术官Dan Larimer 认为ECAF的其中一个指令是错误的,并认为它对EOS可疑账户的处理导致的信心损失比任何损失的资金都要严重,他的公司想要重写整个EOS章程。


仅仅三周之后,这场口水仗就在Twitter上成为了一种流行景象。但实际上,这些事件对评估链上治理机制(如EOS委托股权证明(DPOS)共识机制)利害关系重大。


当时的Tezos是一出闹的沸沸扬扬的事件, Tezos 也是一个资金非常充裕的链上治理项目,它的创始人和负责监督其2.43亿美元基金的董事之间闹出了很大争端,EOS近期的灾难同样强烈地提醒人们,人类根深蒂固的不信任是很难克服的。


要消除这种不信任,就必须有足够的共享社区信任,以解决这些问题。无论系统是去中心化的还是中心化的, 这点都尤其重要。


问题是,当涉及大量资金时,在争端解决机制中建立共同的信任基础是特别困难的。


计划很完美


实际上,Tezos和EOS以及其他主包括Decred、NEO和Cardano等项目的开创性努力是令人敬佩的。在探索协议层面的解决方案时,比如投票和达到某种程度的内部功能民主,他们试图帮助区块链社区在重要的变化和升级上做出有秩序的决定,并避免引起争议和链的分裂。 那些分歧已经动摇了比特币、以太坊和其他项目。


链上治理并非永远不会奏效,我们并非只能选择生活在混乱、尖刻和僵局之中,或转向公开用户身份、需要依赖外部政府机构和外部法律的解决方案。但我认为通过EOS案例,我们得到了一个非常清楚的证明,要设计出正确的共识算法来克服金钱和不信任造成的有毒混合物是非常困难的。


我们应该注意到,ECAF是在公链启动前EOS社区成员之间的论坛讨论中成立的,它被认为是解决后续可能出现的问题的一个办法。它的存在反映了一种认识,即争端将会出现,需要一种链下解决机制。但是,由于仲裁规则和程序不明确,仲裁组织得非常糟糕。


问题是:如果社区不是建立在一种类似乌托邦式的对DPOS机制的盲目信任之上,它可以设计得更好,更有能力赢得所有参与者的信任吗?


换句话说,问题的根源可能是链上治理支持者提出的不合理的主张。


事实上,DPOS机制的可靠性曾经通过EOS 募资规模来测试,这次大规模的募资引发了对高预期,进而引发了贪婪和不信任。无论是对是错,它给人的感觉是,那些在EOS网络中获得权力和影响力的人可以操控游戏。


BM, 其他Block.one公司的成员以及许多EOS的粉丝们发誓要通过各种制衡措施来保护用户不受过于强大的超级节点的侵害, 它要求21个超级节点中要15个达成协议才能逆转交易;并且通过持续的投票来问责超级节点;而且通过机制中包含了分叉选项来制衡。


尽管如此,imtoken钱包下载安卓,EOS体系显然已经产生了不信任,并最终导致了功能失调。


这并非毫无意义。虽然V神可能对EOS有偏见,但他在三个月前的一篇博客文章中警告称,分处不同司法管辖区的超级节点存在贿赂和勾结的风险。金钱和权力滋生腐败, 这没有例外。


V神的主要观点是,他支持同事Vlad Zamfir的批评,即链上治理不起作用。就目前的技术水平而言,这是正确的。对这些机制的信任之泉还不够强大,不足以克服用户间不信任的问题。


解决方案


那么,怎么做?比特币旷日持久的区块大小辩论,以及由此引发的有争议的硬分叉,呈现出一种功能失调的形象,削弱了主流社会对比特币技术的信心。


版权保护: 本文由 imtoken下载_imtoken钱包下载_imtoken钱包_imtoken官方下载安卓_imtoken新版下载_下载imtoken钱包官网 原创,转载请保留链接: http://www.czjqgj.com//imtoken/20221125/14059.html